香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
Lasco Wan | 6th Nov 2006 | 我的結他世界 | (3371 Reads)

平均分: 7.25 | 評分人數: 4

結他界神話延續篇之Funtwo能夠遲來先上岸的原因分析

PicturePicturePicturePicturePicturePicture 

筆者在今年2006年的4月份寫了一篇名為「結他界神話:Jerry C's Canon Rock 效應」,想不到引起各方網友的關注,文章被轉貼到一些論壇,亦被至少兩名網友(秋冬泉小小研究員的學習之路)引用我的文章到他們的Blog, 甚至乎發生我的文章被網友被抄襲到他的Blog的小風波。

筆者實在要多謝各方網友的賞識,而抄襲小風波最終亦能大團圓結局。得到網友的賞識,筆者亦決定繼續跟進Jerry C Canon Rock 的效應事件。

早前秋冬泉在他的Blog 說開為何Funtwo能夠遲來先上岸, 比原彈者Jerry C的名氣還要高,受各國傳媒追訪的程度遠遠超越Jerry C。FunTwo不單紅遍亞洲,連香港的蘋果日報也有報導Funtwo的新聞,甚至衝出亞洲,遠至美國和歐洲的地方也有他的報導。不過,很可惜的是香港的蘋果日報隻字也沒有提起原彈者Jerry C, 大家也好像替Jerry C不值,這點子我覺得有值得討論的地方。

所以筆者現在試試用自己的觀點來分析Funtwo能夠遲來先上岸的原因,我的這個分析,亦希望對當作是給想能透過網絡而成名的人一個參考。

筆者仔細的看完Jerry C 和 FunTwo的兩條影片,發現FunTwo除了結他和Jerry C 不相佰仲之後,Funtwo的影片很明顯是追著Jerry C的影片來打的,而Funtwo的影片還巧妙地的加入了戲劇元素,在在都說明何以FunTwo能被大量傳媒追訪的原因。筆者只可以說FunTwo的影片,不只是普通的網友翻彈那麼簡單。

先分析他們的環境佈置

Jerry C的背景(圖一)是比較黑暗的,而FunTwo(圖二)偏偏是背景擁有強光,兩條片形成一個強烈對比。

Picture

(圖一) Jerry C的背景是比較黑暗的。

Picture

(圖二)FunTwo的背景擁有強光。

分析他們的呈現自己的方法

Jerry C是完全顯示自己的容貌(圖一),而FunTwo 是利用帽子來遮蔽面貌(圖二),而最終在影片中亦沒有顯示真實的面容。FunTwo這個招其實是很高明,很有戲劇成份。因為人是有好奇心的,越神秘?越想看! 而事實證明,當記者要找FunTwo的時候,真的出現了別人冒充的戲劇性元素,製造了noise和更想要找出真的FunTwo, 傳煤亦有更多炒作的機會。

Picture

(圖一)Jerry C是完全顯示自己的容貌。

Picture

(圖二)FunTwo 是利用帽子來遮蔽面貌,帶出戲劇性的神秘效果,亦能為冒充者提供機會,更有戲劇成份。

最後,分析影片刻意注入戲劇成份的地方

在Canon Rock的編曲中,由第17個bar起至到第138個bar的速度是200BPM,速度很快,節奏是很急速的,就好像萬馬奔騰一樣。而在第139個bar至147個bar會突然放慢到速度是100BPM,即是由急變慢。在這個 轉變的地方,Jerry C的影片(圖一)是沒有加上任何的戲劇成份,已FunTwo的影片(圖二),是加入了紅綠燈的畫面,情況就好像一個人在高速公路等過馬路,汽車急速飛馳,現在是綠燈,大家可以安心過馬路了一樣。這個好明顯是完全是有心思的畫面安排,亦很切合實際音樂的情況。

Picture

(圖一)Jerry C的影片是沒有加上任何的戲劇成份。

Picture

(圖二)FunTwo的影片,是加入了含戲劇成份的紅綠燈的畫面。

所以,這便是為什麼筆者說funtwo的影片,不是一般網友翻彈那麼簡單,遲來先上船也是有道理的。

FunTwo是韓國人,在這裡,筆者亦不得不讚賞韓國人的市場技巧。他們真是有一套很超卓的市場策略,從韓劇(例如:大長甘),韓國電影和歌曲的成功打入外地市場,令很多人也學習韓國的文化。「韓流」勢如破竹,成功地令韓國在國際上的地位得已提高,吸引旅遊業,賺取外匯,增強國力,其實他們的拼勁真的很值得我們學習。

這裡,筆者亦要聲明我不是說誰好或誰的不好,我只想說出,做任何事要成功,除了要有實力,市場技巧更為重要。

以上是筆者的少許分析,如果你有更深入的發現和分析,歡迎繼續討論。

(完)

筆者: Lasco Wan

[15]

funtwo的準備的確是做的比較好,但要說是刻意的市場技巧,
我覺得也太過去了吧~
Jerry c做的影片的確比較粗糙
,收音感覺也沒很好,若在相同的情況下可能我也很難判斷兩者的優劣,目前我的確認為funtwo的演奏是比較優的,說真的,我不太清楚學過吉他的應該可以從Jerry c的影片中看出哪裡是比較好的,聲音都有糊掉失真的感覺了,就算Sweep多快
,聲音都糊在一起我不認為那是比較好的表現。音樂純欣賞不是很好嗎?為何要提及一些民族的問題,這樣會讓人懷疑是不是民族意識也影響了原有的客觀看法


[引用] | 作者 satriani | 12th Jul 2007 | [舉報垃圾留言]

[14] ,

結他技巧, 我不會說
但我覺得funtwo 那個較好聴


[引用] | 作者 jams | 26th May 2007 | [舉報垃圾留言]

[13] Re: Re: 一d 個人意見
Lasco Wan :
Hide :我覺得兩個人都彈得唔錯,真係好好,(其它cover 都係)不過呢,我都係覺得original 比較好,,,jerry c始終都係原創者,,已經係事實.....就算其它guitar手點cover,點改首歌,,但都係彈緊jerry c 既canon.......如果jerry 唔作首歌,佢地會有靈感嗎?

我也覺得Jerry C 的原版比較好聽。
不過都想補充多次,這首歌不是Jerry C作的,這首歌是很有名的古典樂曲 - Canon in D,作曲家是帕海貝爾(Pachelbel, Johann) 。
Canon Rock 是Jerry C把Canon in D作重新編曲的電結他Rock 版本。

sry,,我意思係jerry c果個 guitar tabulet...(唔記得左打>.


[引用] | 作者 hide | 21st Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[12] Re: 一d 個人意見
Hide :
我覺得兩個人都彈得唔錯,真係好好,(其它cover 都係)不過呢,我都係覺得original 比較好,,,jerry c始終都係原創者,,已經係事實.....就算其它guitar手點cover,點改首歌,,但都係彈緊jerry c 既canon.......如果jerry 唔作首歌,佢地會有靈感嗎?

我也覺得Jerry C 的原版比較好聽。

不過都想補充多次,這首歌不是Jerry C作的,這首歌是很有名的古典樂曲 - Canon in D,作曲家是帕海貝爾(Pachelbel, Johann) 。

Canon Rock 是Jerry C把Canon in D作重新編曲的電結他Rock 版本。


[引用] | 作者 Lasco Wan | 21st Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[11] 一d 個人意見

我覺得兩個人都彈得唔錯,真係好好,(其它cover 都係)
不過呢,我都係覺得original 比較好,,,jerry c始終都係原創者,,已經係事實.....
就算其它guitar手點cover,點改首歌,,但都係彈緊jerry c 既canon.......
如果jerry 唔作首歌,佢地會有靈感嗎?


[引用] | 作者 Hide | 20th Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[10] Re: 一點感想
littlewing :
funtwo的技巧明顯的沒有jerryC來的優(有學吉他的應該都看的出來)~他會紅我覺得純粹是韓國的市場技巧想推出民族英雄吧~加上jerryC的版本真的不太清楚(居然還有人說他是彈air-guitar)相對於韓國的媒體大力宣傳台灣的媒體對於這種不八卦的事情好像不很在意?沒有媒體的大力宣傳,在這資訊傳播快速的現代,jerryC會沒有funtwo紅不是沒原因的,即使原創是jerryC,彈的技巧、表現出來的音樂起浮都是jerryC較佳,jerryC還是輸在媒體戰上了。台灣的媒體趕快醒醒阿!不要只有關心政治和八卦!

是呀,韓國的市場技巧真的很厲害,韓流勢如破竹。

所以,有才華的人亦要有好的市場推廣幫助呢。 Jerry C現在欠的是只是一個出色的經理人,能幫他在背後出謀劃策。


[引用] | 作者 Lasco Wan | 17th Feb 2007 | [舉報垃圾留言]

[9] 一點感想

funtwo的技巧明顯的沒有jerryC來的優(有學吉他的應該都看的出來)~
他會紅我覺得純粹是韓國的市場技巧想推出民族英雄吧~
加上jerryC的版本真的不太清楚(居然還有人說他是彈air-guitar)
相對於韓國的媒體大力宣傳
台灣的媒體對於這種不八卦的事情好像不很在意?
沒有媒體的大力宣傳,在這資訊傳播快速的現代,jerryC會沒有funtwo紅不是沒原因的,即使原創是jerryC,彈的技巧、表現出來的音樂起浮都是jerryC較佳,jerryC還是輸在媒體戰上了。台灣的媒體趕快醒醒阿!不要只有關心政治和八卦!


[引用] | 作者 littlewing | 17th Feb 2007 | [舉報垃圾留言]

[8]

我都覺得funtwo比較好
聽出來個mute好得多
推都好好多


[引用] | 作者 sick | 19th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: Re:
Lasco Wan :
1755 :介紹另依個挑戰者法國人16歲長的沒有很優~但是我覺得它比FUNTWO 技巧更高一階,會不會幹掉原創,大家可以聽一下太優了,這位他自稱-The NEW Canon rock!!!http://www.youtube.com/watch?v=owAj5LiXG5w

這個加入了新的旋律確實是有創意和技巧確是一流,不過好像太刻意賣弄花招。
純聽音樂的說話,我還是喜歡Jerry C原裝的版本。

忘了說多謝推介。=]

下次再有好的歡迎在此留言or到我的音樂論壇: www.lascowan.com

多謝。


[引用] | 作者 Lasco Wan | 2nd Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[6] Re:
1755 :
介紹另依個挑戰者法國人16歲長的沒有很優~但是我覺得它比FUNTWO 技巧更高一階,
會不會幹掉原創,大家可以聽一下太優了,這位
他自稱-The NEW Canon rock!!!
http://www.youtube.com/watch?v=owAj5LiXG5w

這個加入了新的旋律確實是有創意和技巧確是一流,不過好像太刻意賣弄花招。

純聽音樂的說話,我還是喜歡Jerry C原裝的版本。


[引用] | 作者 Lasco Wan | 2nd Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[5]

介紹另依個挑戰者法國人16歲
長的沒有很優~但是我覺得它比
FUNTWO 技巧更高一階,

會不會幹掉原創,大家可以聽一下
太優了,這位

他自稱-The NEW Canon rock!!!

http://www.youtube.com/watch?v=owAj5LiXG5w


[引用] | 作者 1755 | 2nd Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: 我覺得佢地技術都有分別
路人甲 :
依樣野,其實好主靚,我本人覺得funtwo彈得比較好聽,首先彈得較快果d位比較清楚,推線都準,比較連音

如果funtwo的影片不是加上紅綠燈畫面,我都會當他是普遍的翻彈的。現在,怎樣也不困難抵賴是追著Jerry C 來打的....


[引用] | 作者 Lasco Wan | 27th Nov 2006 | [舉報垃圾留言]

[3] 我覺得佢地技術都有分別

依樣野,其實好主靚,我本人覺得funtwo彈得比較好聽,首先彈得較快果d位比較清楚,推線都準,比較連音


[引用] | 作者 路人甲 | 26th Nov 2006 | [舉報垃圾留言]

[2] Re:
秋冬泉 :
對, 說到底就是市場技巧,只要看看jerry c身後的床,再對比funtwo的背景,就知道二人的分別了。被人遲來先上岸的jerry c,可惜啊。
但換個角度看,jerry c的不修邊幅,正反映出他的率真吧。

不知Jerry C會否看到這篇文章,不過如果他想更上一層樓,我建議他應該找一位出色的經理人,幫他做市場推廣和出謀劃策,為自己打造一個傳奇神話。


[引用] | 作者 Lasco Wan | 8th Nov 2006 | [舉報垃圾留言]

[1]

對, 說到底就是市場技巧,只要看看jerry c身後的床,再對比funtwo的背景,就知道二人的分別了。被人遲來先上岸的jerry c,可惜啊。

但換個角度看,jerry c的不修邊幅,正反映出他的率真吧。


[引用] | 作者 秋冬泉 | 8th Nov 2006 | [舉報垃圾留言]